Tribunalul Dolj prin sentinţa nr. 1465 de la 21 septembrie 2007 a admis în parte contestaţia precizată formulată de contestatorul U.J., în contradictoriu cu intimata SC B. SRL C, a respins capătul de cerere privind anularea deciziei nr. 147/31.05.2007 şi a obligat intimata să-i elibereze contestatorului adeverinţă în conformitate cu menţiunile din adresa nr. 158/13.06.2007. A respins capătul de cerere privind daunele morale.
Pentru a se pronunţa astfel instanţa a reţinut că prin adresa nr. 158 de la 13 iunie 2007, înregistrată la ITM D, sub nr. 27351 de la 15.06.2007 intimata SC B. SRL C a revenit asupra deciziei contestate în sensul stabilirii corecte a perioadei de suspendare a contractului individual de muncă al contestatorului, doar pentru perioada 28 mai 2007- 31 mai 2007 conform datelor atestate de certificatul medico-legal prezentat de contestator. Datele eronate au fost anulate.
ITM D nu a mai operat modificări corespunzătoare menţiunilor din adresa nr. 158/13.06.2007 în carnetul de muncă al contestatorului, întrucât acesta ridicase carnetul de muncă de la ITM D. În atare situaţie contestaţia a rămas fără obiect, întrucât intimata şi-a corectat eroarea.
Împotriva acestei sentinţe a formulat recurs contestatorul criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie. Recursul este nul.
Potrivit prevederilor art. 80 din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă, termenul de recurs este de 10 zile de la data comunicării hotărârii pronunţate la instanţa de fond. Recursul se motivează prin însăşi cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, conform art. 303 C. proc. civ. Nedepunerea motivelor de recurs, în termenul legal (10 zile de la comunicarea hotărârii), se soluţionează cu nulitatea recursului, în temeiul art. 306 C. proc. civ.
Din dovada de primire şi procesul-verbal de predare, rezultă că recurentului i-a fost comunicată hotărârea instanţei de fond la data de 31 octombrie 2007, iar prin cererea de recurs formulată la 24 septembrie 2007, recurentul nu a indicat şi motivele de casare sau modificare şi nici ulterior nu a formulat motivele de recurs.
În conformitate cu dispoz. art. 306 alin. (1) Cod pr. civilă, recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul prevăzut de lege, excepţie făcând cazurile prevăzute de alin. (2) al aceluiaşi articol.
Examinându-se recursul se constată că nu există motive de ordine publică, în sensul dispoz. art. 306 alin. (2) cod pr. civilă pentru a fi invocate din oficiu de către instanţă, situaţie în care în temeiul art. 306 alin. (1) cod pr. civilă se va constata nul recursul declarat.
