Curtea de Justiție a Uniunii Europene spune că Irlanda a greșit atunci când a refuzat să acorde indemnizație de invaliditate unei românce.
Autoritățile irlandeze au greșit atunci când au refuzat o cerere pentru acordarea de indemnizație de invaliditate formulată de o femeie din România care s-a mutat în Irlanda pentru a fi împreună cu fiica sa, pe motiv că astfel ar pune o povară nerezonabilă asupra sistemului de asistență socială, a apreciat joi avocatul general al Curții de Justiție a Uniunii Europene.
Potrivit opiniei avocatului general Tamara Capeta, mama unui muncitor mobil din UE poate solicita indemnizație de invaliditate conform legislației UE fără a fi pus sub semnul întrebării dreptul ei de rezidență într-un stat membru, scrie Agerpres.
"Principiul tratamentului egal nu permite ca o astfel de rudă să fie considerată o povară nerezonabilă asupra sistemului de asistență socială a țării de rezidență", spune avocatul general Tamara Capeta.
Solicitantul, identificată drept GV, este un cetățean român și mama lui AC, cetățean român care își are reședința și muncește în Irlanda. De asemenea, AC este cetățean irlandez naturalizat. GV s-a alăturat fiicei sale din Irlanda în anul 2017, unde trăiește în mod legal de atunci. În ultimii 15 ani GV a fost dependentă financiar de fiica sa însă în 2017 artrita de care suferea s-a agravat și a solicitat indemnizație de invaliditate, potrivit legislației irlandeze.
Solicitarea ei inițială a fost respinsă în luna februarie 2018 iar contestația a fost respinsă 12 luni mai târziu pe motiv că GV nu avea dreptul de rezidență în Irlanda. Avocații din cadrul Ministerului irlandez pentru Protecție Socială au susținut că dependența GV de fiica ei nu ar mai exista dacă ar primi indemnizație de invaliditate, pe care se baza dreptul ei de rezidență în Irlanda.
Cu toate acestea, avocatul general Tamara Capeta a apreciat că CJUE ar trebui să adopte o noțiune mai largă a conceptului de dependență, ceea ce înseamnă că GV poate îndeplini cerințele de dependență, pe care se bazează dreptul ei de rezidență în Irlanda, chiar dacă nu mai are nevoie de sprijinul financiar al fiicei sale.
"Din acest motiv, acordarea de sprijin financiar de către un stat membru nu pune capăt dependenței de persoana de sprijin", subliniază avocatul general.
Opiniile avocatului general nu sunt obligatorii pentru CJUE, chiar dacă, în majoritatea cazurilor, judecătorii CJUE tind să urmeze opiniile avocatului general.
Sursa: adevarul.ro
Comentarii