Curtea de Apel Craiova, Secţia a II-a Civilă şi pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin Decizia nr. 9114 din 21 octombrie 2008, a constatat, faptul că pe perioada derulării contractului individual de muncă al contestatorului, intimata chemată în garanţie nu a virat la bugetul statului contribuţiile legale aferente pentru contestator, aşa încât aceasta a fost obligată la virarea către bugetul statului a contribuţiei de şomaj aferentă contestatorului.
Tribunalul Gorj prin sentinţa nr. 1721 de la 11 februarie 2008 a admis contestaţia în parte formulată de contestatorul D.E., în contradictoriu cu intimatele AJOFM G şi SC J. GAZ SRL M. A anulat dispoziţia nr. 14/19.09.2007 emisă de intimata AJOFM G. Împotriva acestei sentinţe a formulat recurs intimata AJOFM G, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Potrivit art. 34 alin. (1) din Legea nr. 76/2002 pot beneficia de indemnizaţie de şomaj persoanele care au prestat muncă în baza unui contract individual de muncă şi care şi-au încetat activitatea din motive neimputabile şi numai dacă au un stagiu de cotizare de minimum 12 luni în ultimele 24 de luni premergătoare datei înregistrării cererii.
Astfel, instanţa a constatat, faptul că pe perioada derulării contractului individual de muncă al contestatorului, intimata chemată în garanţie S.C. J. GAZ SRL M nu a virat la bugetul statului contribuţiile legale aferente pentru contestator, aşa încât aceasta a fost obligată la virarea către bugetul statului a contribuţiei de şomaj aferentă contestatorului. Cum contestatorul a realizat integral stagiul de cotizare minim la fondul de şomaj, de 12 luni în ultimele 24 de luni premergătoare datei înregistrării cererii şi cum îndeplineşte şi celelalte condiţii de acordare a indemnizaţiei de şomaj, a fost admisă contestaţia în parte şi obligată intimata AJOFM G, în baza art. 34 din Legea nr. 76/2002, la acordarea către contestator a indemnizaţiei de şomaj cuvenite potrivit Legii nr. 76/2000.
În motivarea recursului a arătat că decizia de respingere a cererii privind plata ajutorului de şomaj a fost legală deoarece reclamantul nu realiza stagiul de cotizare de minimum 12 luni în ultimele 24 de luni premergătoare datei înregistrării cererii.
Neprocedând în acest mod instanţa de fond a soluţionat cauza fără a cerceta în totalitate fondul cauzei, motiv pentru care în baza art. 304 pct. 9 şi 312 Cod pr.civilă se impune casarea sentinţei şi trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
(Sursa: www.costelgilca.ro)
Comentarii