A fost lansat numărul 6/2012 al Revistei de drept social-dreptul muncii şi securităţii sociale, fondator av. Costel Gîlcă, editura Rosetti Internaţional. Numărul curent cuprinde doctrină pe teme curente de dreptul muncii, comentarii asupra unor decizii ale Curţii Europene a Drepturilor Omului, concluziile seminarului „Un an de Codul muncii. Bilanţ”, jurisprudenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, jurisprudenţa Curţilor de apel şi tribunalelor din ţară şi jurisprudenţă franceză.
Editorial
- Un an de Codul muncii. Un eşec anunţat!, Costel Gîlcă
Doctrină
- Costel Gîlcă - Critica hotărârii CEDO în cauza Constantin Abăluţă şi alţii c. României, Pensiile cadrelor militare.
- Dragoş Călin - Reforma produsă prin Legea nr. 119/2010 ‑ decizia de inadmisibilitate în cauza Constantin Abăluţă şi alţii c. României.
- Yves Jorens - Detaşarea lucrătorilor reflectată în dreptul european.
- Simona Vlad Ciubotariu - Protecţie mai mare pentru lucrătorii detaşaţi în cadrul prestării de servicii la nivel european.
- Nicolae Adrian Lemeni - Relaţiile dintre cultele religioase şi personalul de cult. Istorie şi actualitate.
Restitutio
- Marco I. Barasch - Regimul duratei muncii în industrie şi comerţ. Istoric
Documente istorice
- Primul document care atestă relaţiile juridice de muncă 1790
Jurisprudenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
- Funcţionarul public eliberat in mod nelegal din funcţia publică deţinuta. Obligarea autorităţii publice la plata drepturilor salariale aferente acestei funcţii până la data reîncadrării efective. Includerea stimulentelor în cuantumul sumei de plata stabilită prin titlu executor. Instanţa competentă să judece litigiul (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 116 din 13 ianuarie 2012)
- Funcţionar public. Încetarea nelegală a raportului de serviciu. Acţiune având ca obiect repararea prejudiciului suferit ca urmare a emiterii ordinului nelegal de eliberare din funcţie. Calcularea termenului de prescripţie (Înalta Curte de Casţie şi Justiţie, decizia nr. 835 din 17 februarie 2012)
- Funcţionar public. Refuzul de a da curs detaşării pentru motive familiale. Aprecierea temeiniciei motivelor invocate (Înalta Curte de Curte de Casaţie şi Justiţie, decizia nr. 1135 din 2 martie 2012)
Jurisprudenţa Curţilor de apel, tribunalelor
- Sancţiune disciplinară. Data de la care curge termenul de 30 de zile pentru aplicarea sancţiunii disciplinare. Natura juridică a acestui termen (Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII‑a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, decizia nr. 2629 din 2 aprilie 2012)
- Abatere disciplinară. Aplicarea criteriilor stabilite la concedierea colectivă. Imposibilitatea invocării unui alt criteriu în timpul litigiului (Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII‑a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, decizia nr. 2797 din 9 aprilie 2012)
- Condiţii speciale de muncă (Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă, decizia nr. 5031 din 11 aprilie 2012)
- Desfacerea contractului de muncă. Nerespectarea termenului de preaviz. Sancţiune (Curtea de Apel Craiova, secţia a I civilă, decizia nr. 3104 din 7 martie 2012)
Jurisprudenţa C.E.D.O.
- Decizia de inadmisibilitate nr. 63627/11 pronunţată la data de 15 mai 2012 în cauza Constantin Abăluţă şi alţii împotriva României
- Jurisprudenţa C.J.U.E.
Examen de jurisprudenţă a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene – Egalitate de tratament (I), Costel Gîlcă
Jurisprudenţă franceză
Evenimente
- Dezbatere: Un an de Codul muncii. Bilanţ, Cristina Iurea
Comentarii