Uniunea Națională a Barourilor din România a publicat Decizia Consiliului U.N.B.R. nr. 745/29.06.2013 (cu caracter interpretativ) despre aplicarea corectă a prevederilor art. 66 lit. g) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat, republicată și ale art. 314-317 din Statutul profesiei de avocat, adoptat prin Hotărârea Consiliului UNBR nr. 64/03.12.2011, cu modificările și completările ulterioare.
Potrivit UNBR, interpretarea acestor prevederi apare ca fiind necesară, pentru a clarifica posibilitatea unor forme de exercitare a profesiei, în special societățile civile profesionale și societățile profesionale cu răspundere limitată, de a organiza forme de pregătire profesională continuă pentru avocați, în afara celor desfășurate de in cadrul INPPA.
Principalele concluzii ale Consiliului UNBR în urma interpretării prevederilor legale sunt următoarele:
1. Formele de exercitare a profesiei de avocat nu pot desfășura activități de pregătire profesională continuă pentru terți din afara profesiei și nici pentru avocații ce activează în cadrul altor forme de exercitare a profesiei de avocat.
2. Numele profesional al formelor de exercitare a profesiei de avocat nu poate fi preluat în denumirea unor entități care să realizeze forme de pregătire profesională continuă în regim comercial sau prevăzute de legislația specială privind pregătirea profesională a adulților.
3. Formele de exercitare a profesiei pot realiza forme de pregătire profesională continuă pentru proprii avocați, cu avizul INPPA sau al centrului teritorial INPPA, după caz, în baza unei documentații care să ateste organizatorul, tematica, data și durata acestora, urmând ca baroul sa evidentieze pregatirea participanților.
(Sursa: UNBR)
Comentarii