s
Un angajator poate concedia un salariat pentru abatere gravă dacă acesta refuză să poarte un echipament de protecție necesar pentru activitatea pe care o desfășoară, potrivit poziției Curții de Casație franceză din decizia nr. 12-14246 din 12 iunie 2013.
Un document remis de inspectorul general de stat, Ciprian Dragomir, arată faptul că angajatorii care isi pierd bazele de date din Registrul electronic de evidenta a salariatilor au posibilitatea, începând din 7 iunie, de a și le recupera de la inspectoratul teritorial de munca unde se afla in evidenta.
În acest caz, un salariat angajat ca măcelar a demisionat dar a continuat să lucreze pentru câteva zile, perioadă în care i-a fost reziliat contractul de muncă. El s-a adresat instanției de judecată pentru a solicita reclasificarea încetării intervenite drept concediere fără cauză reală și serioasă.
Pentru a renunța în mod corespunzător la obligația de neconcurență a salariatului, angajatorul trebuie să-și facă intenția de a renunța la această clauză cunoscută la data rezilierii contractului, potrivit deciziei nr. 12-12717 din 10 aprilie 2013 a Curții de Casație franceze.
Ministerul Public a înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție, în urma sesizării Colegiului de Conducere al Curții de Apel București, un recurs în interesul legii, privind practica neunitară sub aspectul posibilității instanței de judecată de a înlocui sancțiunea disciplinară aplicată de angajator, în cazul acțiunilor având ca obiect contestații împotriva deciziei prin care s-a luat o măsură disciplinară împotriva salariatului.
În speță, un salariat a fost angajat de o companie franceză în timp ce avea zona de rezidență în Bretania. Ulterior, acesta și-a schimbat domiciliul de mai multe ori. Angajatorul a plătit 50% din costul abonamentului de transport al salariatului limitat la călătorii efectuate în zona de jurisdicție a autorității de transport în regiunea Ile-de-France. Salariatul a solicitat angajatorului acoperirea a 50% din echivalentul abonamentului pe distanta Chartres – Paris, iar apoi s-a adresat Tribunalului Muncii.
În speţă, o salariată franceza angajată în calitate de ataşat comercial, a semnat un amendament, în timpul transferului contractului său de muncă, care prevedea o clauză de mobilitate. Pe 21 mai 2008, angajatorul şi-a notificat salariata de mutarea sa la Niort. În perioada 23 iunie-18 iulie, angajata a fost în concediu medical, medicul de medicina muncii susţinând că salariata nu poate face o deplasare mai mare de 20 de km. În aceste condiţii, salariata a refuzat transferul, iar angajatorul a concediat-o pentru abatere disciplinară gravă. Aceasta s-a adresat Tribunalului Muncii pentru a contesta decizia.
În speță, un angajat ca muncitor de întreținere a sesizat Tribunalul Muncii pentru a cere o serie de despăgubiri angajatorului pentru excluderea sa din perioada de regimul special de muncă prevăzut pentru perioada de iarnă, în care angajații puteau sta acasă sau în proximitatea locului de muncă și să fie pregatiți să intervină doar în caz de urgențe.
În speță, o salariată a unui spital francez, angajată în baza unui contract „d’accompagnement dans l’emploi” (asemănător celui de ucenicie din legislația românească) a fost concediată pentru abatere disciplinară gravă, fără preaviz sau indemnizație de concediere, pentru că a refuzat să își reglementeze situația cu privire la vaccinarile obligatorii pe care trebuie să le aibă persoanele care lucrează în spital.
Angajatorul poate reţine reportofonul unui salariat şi asculta înregistrările existente pe acesta imediat, dar nu poate face acest lucru în absenţa angajatului sau fără ca acesta să fi fost citat corespunzător. De asemenea, angajatorul nu ar trebui să şteargă înregistrările pentru a permite angajatului să furnizeze dovezi în apărarea sa.
O clauză contractuală care impune angajatului responsabilitatea acoperirii costurilor suportate de acesta în scopul activităţii sale profesionale este ilegală conform deciziei Curții de Casație franceze din 3 mai, nr. 10-24316. Această soluţie se bazează pe o regulă simplă de dreptul muncii, conform căreia cheltuielile efectuate în scop profesional de către angajat vor fi suportate de către angajator.
Potrivit articolului L1233-3 din Codul Muncii francez o concediere economică trebuie să rezulte din reducerea locurilor de muncă, o transformare a acestora sau o modificare a unui element esenţial al contractului de muncă refuzată de către angajat. Aceste trei ipoteze trebuie să fie consecutive unor dificultăţi economice, schimbări tehnologice, unei reorganizări și vizează menţinerea competitivităţii sau o încetare a activităţii.
Într-o speță a Curții de Casație (franceze) din 1 februarie 2012 (nr. 10-17394), unui salariat angajat al unei companii începând cu 1 decembrie 1980, i s-a propus printr-o scrisoare din 1 decembrie 1992 o nouă metodă de calcul a salariului. Această modificare implica eliminarea primelor anterioare şi introducerea unei prime de performanță şi a unui bonus anual. Angajatorul a cerut salariatului să semneze documentul în semn de acceptare a noilor condiții, precizând că lipsa unui răspuns echivala cu o acceptare. Prin scrisoarea din data de 8 decembrie 1999, angajatul a fost informat cu privire la eliminarea primei de performanță începând cu 1 ianuarie 2000.
Într-o speță a Curții de Casație (franceze) din 23 noiembrie 2011 (nr. 10-21740), un salariat angajat în calitate de muncitor necalificat a fost concediat disciplinar. Concedierea a fost determinată de mai multe acte de nesubordonare din partea salariatului, dar scrisoarea de concedierea conținea inclusiv referințe la incidente anterioare, prescrise deja la data declanșării procedurii de demitere.
Într-o speță a Curții de Casație (franceze) din 15 noiembrie 2011 (nr. 10-10687), un salariat angajat în domeniul imobiliar și delegat sindical a fost concediat pentru inaptitudine fizică, după primirea autorizației din partea medicului de medicina muncii. Salariatul a decis să se adreseze instanței de judecată cu cererea de daune interese pentru hărțuire morală.
Compania Google a anunţat că urmează să recruteze 6.000 de angajaţi noi în 2011 şi că doreşte ca portofoliul de produse al corporaţiei să se diversifice din ce în ce mai mult, potrivit CNN Money.