Pe 10 mai 2012, Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunțat în cauza Albu şi alţii c. României, constatând că nu există nicio încălcare a articolului 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, referitor la dreptul la un proces echitabil.
În speță, 64 de funcționari publici români din cadrul Agenţiei de Ocupare a Forţei de Muncă Caraş Severin au cerut în 2008 angajatorului, în baza legii nr. 188/1999 privind statutul funcţionarilor publici, acordarea sporului de grad şi de treaptă, și introducerea acestora în salariul de bază. Angajatorul a respins cererea.
Ulterior, aceștia s-au adresat instanțelor de judecată, care la rândul lor au respins cererile reclamanților. Salariatii au depus o petitie la CEDO, susținând că în cazul lor nu a fost luată în considerare jurisprudența națională, potrivit căreia, în acțiuni similare, instanțe din țară au admis cererile altor angajați.
CEDO a subliniat că, începând din 2008 au apărut abordări contradictorii în întreaga ţară, în ceea ce priveşte interpretarea şi punerea în aplicare a prevederilor legale de acordare a sporurilor în cazul funcţionarilor publici, în lipsa unor criterii precise pentru calculul acestor cote.
În această privinţă, Curtea a reținut, de asemenea, că la 21 septembrie 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție s-a pronunțat în cazul unui recurs în interesul legii, prin care s-au stabilit liniile directoare cu caracter obligatoriu pentru interpretarea unitară a dispoziţiilor legale în cauză.
Astfel, CEDO consideră că divergența cu privire la acest subiect s-a încheiat odată cu decizia ICCJ, care a stabilit caracterul nefondat al pretenţiilor privind acordarea sporurilor. În liniile acestei interpretări se înscrie și hotărârea Curții de Apel care a respins pretențiile reclamanților. În aceste condiții, CEDO a considerat că nu poate fi vorba de o încălcare a articolului 6 privind dreptul la un proces echitabil.
(Sursa: CEDO)
Comentarii