Lu | Ma | Mi | Jo | Vi | Sâ | Du |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Campania actuală dusă de Guvern împotriva sporurilor bugetarilor este una injustă, nelegală și mincinoasă
Într-o zi un avocat cu vechi ”ștate” în profesie ne povestea: ”Copii, independența justiției este o himeră. Pe vremea comuniștilor, justiția asigura păstrarea sistemului, după căderea comunismului, doar cine nu cunoștea judecătorii nu câștiga dosarul, apoi, doar cine nu avea cunoștințe la partid nu câștiga dosarul, iar acum doar cine nu cunoaște pe cineva (și arată semnul de pe umăr) nu câștigă dosarul. Justiția a aparținut PCR, clanurilor, partidului, iar acum sistemului de securitate”.
Justiția NU se face doar prin procurori și judecători, ci și prin avocați (ca ea se realizează prin instanțele judecătorești menționate de art. 2 din Legea nr.304 din 28 iunie 2004 privind organizarea judiciară, nu înseamnă că avocații sunt excluși, ci dimpotrivă înseamnă că avocații sunt parte integrantă a procesului de realizare a justiției, avocații având dreptul/obligația de a reprezenta părțile în fața instanțelor menționate de art. 2 din LEGEA NR. 304/204).
Avocații sunt parte integrantă a sistemului de justiție. Dacă înlăturăm avocații din mecanismul justiției vom lăsa doar procurorii să acuze și judecătorii să condamne, mecanismul perfect al stalinismului, al dictaturii.
Dreptul la apărare prin intermediul avocaților este un element intrinsec al dreptului la un proces echitabil prevăzut de art. 6 pct. 3 lit. c) din Convenția europeană a drepturilor omului, împreună cu întreaga jurisprudență CEDO în materie.
Anul 2021 aduce cea mai mare provocare pentru profesia de avocat, de la epurările comuniste ale avocaților care apărau dușmanii poporului - cazul avocatului Titus Stoika (apărătorul mareșalului Ion Antonescu) fiind semnificativ.
Anul 2020 a adus în premieră condamnarea de către ÎCCJ a unui avocat pentru singura vină a și-a îndeplinit cu profesionalism atribuțiile prevăzut în chiar legea de funcționare a avocaturii, ÎCCJ interpretând într-o manieră proprie, bizară, extra legală libertatea avocatului de a acorda asistare, reprezentanță și consultanță clinetului, după ce două instanțe se pronunțaseră că fapta nu există.
Avocatul Robert Roșu este NEVINOVAT, în opinia mea, în ciuda sentinței pronunțate de Înalta Curte de Justiție și Casație (am dreptul la opinie juridică).
Am ajuns ca într-un stat de drept să ne temem orice opinie juridică pe care o formulă în baza art. 3 din Legea nr. 51/1995 - legea avocaturii se poate transforma într-o infracțiune, dacă este contrară opiniei oficiale emise de instituțiile de forță ale României.
Avocații nu au nicio teamă că piața lor va fi acaparată sau știrbită de prezența experților în legislația muncii, teama lor este legată de lipsa completă de pregătire profesională a celor care vor deține titulatura de expert în legislația muncii și de completa lor incapacitate profesională.
Epidemia de COVID-19 a impus modificari ale relatiilor de muncă pentru a se adapta noilor situații. Avand în vedere importanța acestor modificări, pentru o viziune de ansamblu am considerat că se impune realizarea unui Ghid a contractului individual de muncă pe periaoda Stării de urgență.